Inngangsavgift på varer fra andre stater konstitusjonell: Høyesterett

En benk med ni dommere ledet av Chief Justice of India TS Thakur holdt med flertall at statlige myndigheter kunne pålegge skatter på godt importert fra andre stater, selv om lignende varer produseres på dens territorium.

Høyesterett, inngangsskatt, handel mellom stater, varer, avgiftspliktig, inngangsskatt konstitusjonell, konstitusjonell, statlig regjering, lovgivende makt, india nyheter, indian expressHøyesterett fastslår fredag ​​at statene pålegger inngangsskatt på varer importert fra andre stater som konstitusjonelle. (Ekspressfoto av Amit Mehra/File)

Med påstand om at statlige myndigheter er godt innenfor sine rettigheter til å utforme skattelovgivningen, stadfestet Høyesterett fredag ​​den konstitusjonelle gyldigheten av inngangsskatt som blir pålagt av forskjellige stater for varer som kommer inn i deres territorier.



Ved en flertallsdom på 7: 2 erklærte en konstitusjonsbenk ledet av Chief Justice of India TS Thakur at en ikke-diskriminerende skatt ikke i seg selv utgjør en begrensning i retten til fri handel, handel og samleie garantert i henhold til artikkel 301 i grunnloven og inngangsskatten, til tross for at det er en begrensning av handelen, kan gyldig belastes.

Flertallsavgjørelsen, med samstemmende avgjørelser fra dommerne AK Sikri, SA Bobde, Shiva Kirti Singh, NV Ramana, R Banumathi og AM Khanwilkar, mente videre at et skille mellom diskriminering og differensiering også må erkjennes at ikke alle lover kan anses å være diskriminerende bare på grunn av viss differensiering i beskatningen den søkte å gjøre mellom varer importert fra andre stater og de som ble produsert i staten.



Ifølge benken burde retten undersøke om differensieringen som er gjort er ment eller inspirert av et element av ugunstig skjevhet til fordel for varene som er produsert eller produsert i staten i forhold til de som importeres utenfra eller om differensieringen vil bli støttet av gyldig grunner.



Økonomisk enhet sett fra slike underutviklede eller utviklingsstater vil være en illusjon hvis de ikke har mulighet eller juridisk rett til å markedsføre næringer innenfor sine respektive territorier ved å gi insentiver og unntak som er nødvendige for slik vekst og utvikling, bemerket den.

Etter å ha dømt til fordel for den suverene makten til statsregjeringen til å lovfeste om saker under grunnlovens oppføring 52 liste II, understreket benken imidlertid at gyldigheten av statslover måtte dømmes separat etter prinsippene utviklet av ni-dommerne benk ​​i avgjørelsen.

Spørsmålet om avgiftene i denne saken faktisk tilfredsstiller denne testen, må avgjøres av de vanlige benkene som behandler saken, sa det, noe som betyr at en mengde på 2000 begjæringer med skatteplikt på rundt 30 000 Rs vil bli hørt av vanlige benker i domstolen til å avgjøre om lovene er innført av forskjellige statlige myndigheter.



Det ble også avgjort i enkeltsaker om hele staten kan varsles som et lokalt område, og om det kan pålegges inngangsavgift på varer som kommer inn i landmassen til India fra et annet land.