Denim og Venom | Hvordan Denim Jeans reduserer giftleveransen av slangebitt

Spørsmål: Hvorfor bruker cowboys lange jeans i jeans?



Svar: Ikke bare ser denim kult ut og beskytter bena mot solen og kaktusnålene, det kan faktisk redusere giftleveransen fra en klapperslangebit. Ja, det er faktisk forskning på dette.

Bakgrunn



Hvis du ikke synes at slangebitt er en stor avtale lenger, tenk igjen. Fra og med 2009 var det estimerte 400 000 til 2 millioner slangebitt globalt hvert år, resulterer i 20.000-100.000 dødsfall og enda flere funksjonshemninger (store estimater er et resultat av forskjellige studiemetoder, samt underrapportering i fattige områder).



Derfor er det å redusere alvorlighetsgraden av slangebitt prioritet i områder der mennesker og slanger samhandler.

To forskere ved Loma Linda University i California oppsøkte test om vanlig klær - i dette tilfellet denim - kan beskytte mennesker mot slangebitt. Metodikken de brukte for å teste dette er & hellip; ganske roman.

Resultatene ble publisert i tidsskriftet Forebygging av skader i 2009.



Metode

Jeg gjetter at disse forskerne hadde vanskelig for å finne menneskelige frivillige for slangebitt, så de måtte finne på en annen måte å teste envenomation av slangebitt.



Forskningsfagene de var i stand til å oppnå var 17 klapperslanger i det sørlige Stillehavet: 8 var liten (35 til 54 cm lange) og 9 var stor (66- til 102 cm lang).

For å replikere en menneskelig lem forberedte forskerne seg vanlige husholdnings latexhansker og fylte dem med en fosfatbufret saltløsning. Disse hanskene hadde en unik egenskap - etter å ha blitt bitt hadde hullene en tendens til å tette seg opp, og minimerte lekkasje.

  • De kunne derfor tøm hver hanske og mål mengden gift som gjorde det til hansken.
  • Hanskene var også gned mot menneskelige armer slik at de luktet som mennesker.



To hansker ble tilberedt:

Enten den bare hansken eller denimhanske kom først var tilfeldig.



Slangeatferd (inkludert bitt) var video tatt opp slik at den kunne analyseres etterpå.

Den ene var en bar, avdekket hanske.

Den andre var løst dekket med ett lag denim.

Begge hanskene ble hengt opp med en aluminiumskrok over slangene.

Deretter ble en slange sluppet løs i en liten trekasse (de kalte den en 'arena'), og de ga slangen 5 minutter til å akklimatisere seg til sitt nye miljø.

Etter den 5-minutters akklimatiseringsperioden ble hansken presentert for slangen. Først var hansken svingte vilt rundt for å 'trakassere' slangen, og så var det skyver direkte på slangen. Tilsynelatende, dette er en fin måte å pisse av en slange, fordi resultatet vanligvis var en bit.

Hver slange fikk den bare hansken og denimhansken, men ikke etter hverandre. Det gikk to uker mellom presentasjonene.

Etter at et bitt hadde skjedd, ble hansken raskt overført til en plastlås med glidelås, forsiktig rundt for å sikre at giften ble jevnt fordelt, og deretter ble væsken fra rettssaken overført til et begerglass.

  • En prøve på 10 ml ble tatt fra begeret til et prøverør slik at det kunne analyseres.
  • Denimprøvene ble også tatt for analyse.

Hvis en slange bet flere ganger, ble prøven kastet.

Resultater

Totalt 31 slangebitt ble hentet fra hanskeforsøkene.

Det var noen forskjeller mellom store og små slanger. De store slanger:

    • Tendens til heng på hansken lenger mens du biter.
    • Injiserte større mengder gift.

Men de endelige resultatene var klare: denim reduserte mengden gift som ble injisert i hansken betydelig.

    • Resultatet ble 60% mindre gift for små slanger som biter denimhanske, og 66% mindre gift for store slanger som biter denimhanske.

HVORFOR?

  • Forskerne foreslo to muligheter for hvorfor denim hadde den effekten det gjorde:
    • Imidlertid viste analyser av videoene det slangenes bitende oppførsel var i det vesentlige den samme mellom bare og denimhansker. De ventet samtidig med å slå, de bet omtrent like mange ganger, og de hang på lemmen i omtrent samme tid mellom de bare og denimhanskene.
    • Det er bevis for denne hypotesen. Etter å ha analysert stoffet, fant forskerne det mye av giften fra bittene havnet i denimet i stedet for hansken. De målte det 43% av det totale giften havnet på stoffet i stedet for hånden (de foreslo også at noe av giften havnet PÅ hånden i stedet for I hånden, men de målte ikke det).
    • I tillegg resonnerte de at denim reduserte tiden fangene fikk faktisk kontakt med hansken. De skjønte at når fangene trengte gjennom denimet, begynte slangene instinktivt å frigjøre giftet uten å innse at de ikke hadde gjennomboret huden enda.
    • Muligens slangene valgte å reagere annerledes på denimhanske enn for den bare hansken. Slanger kan 'se' varme, og selv om saltløsningen i hanskene var varm, dekket denimet kanskje opp varmen og hansken virket mindre truende for slangene.
    • Som fører oss til vår andre hypotese: Selve denimet forstyrret slangebittet.

Forskerne bestemte seg også at denim forstyrret betydelig bitt av små slanger. Faktisk, når små slanger bet denim, var 31,3% tørre biter (uten gift i det hele tatt) mot 7,7% for den bare hansken.

  • Det virket som små slanger hadde en særlig tøff tid på å utvise gift i denimdekkede hanskene.

KONKLUSJON

Resultatene var umiskjennelige.

Hvis du vandrer ut i ørkenen, eller i et skogsområde der det er giftige slanger, kan du bli fristet til å bruke shorts for å holde deg kald.

MEN det er vitenskapelig bevis for at jeans i jeans er det beste valget.

Denim reduserte giftleveransen fra slangebitt betydelig, og holdt mindre slanger i det hele tatt å injisere gift.

DENIM KUNNE LAGRE LIVET!

Referanse

Herbert, S. S., og Hayes, W. K. (2009). Denimklær reduserer giftutgiftene ved at klapperslanger slår defensivt mot menneskelige modeller. Skadeforebygging, 54(6), 830-836. Lenke: http://www.coloradowm.org/pdf/denim.pdf